La defensa de Maduro pide desestimar el cargo de torturas y argumenta irregularidades procesales
Noticia publicada originalmente por CNN en Español en cnnespanol.cnn.com (se abre en una pestaña nueva). Minuto 24 no es autor de este contenido.
Claves de la noticia
- Los abogados de Nicolás Maduro y Cilia Flores pidieron a la Justicia estadounidense desestimar el cargo de conspiración para cometer torturas, alegando fallos procesales de la Fiscalía.
- La defensa sostiene que ese cargo debe tramitarse en el Tribunal del Distrito Este de Nueva York, en Brooklyn, donde ambos permanecen detenidos desde enero.
- La Fiscalía presentó en octubre una acusación formal sustitutiva ante el Tribunal del Distrito Sur, en Manhattan, que endurece los cargos previos.
- La defensa cuestiona que la Fiscalía haya rearrestado formalmente a los acusados en Manhattan para fundamentar la competencia de esa corte, y reitera el argumento de inmunidad soberana.
- El pedido queda en manos de la jueza Analisa Torres, que asumió el caso tras la muerte del juez Alvin Hellerstein.
Contexto
Maduro, derrocado como presidente de Venezuela, enfrenta en Estados Unidos una causa penal con varios cargos, entre ellos narcoterrorismo, importación de cocaína y delitos relacionados con armas, que él y su esposa niegan y de los que se han declarado inocentes. Los nuevos cargos, según el Gobierno estadounidense, se vinculan con la detención indebida de ciudadanos estadounidenses en prisiones venezolanas durante su mandato. Un punto central del caso es la competencia territorial: en Estados Unidos, los tribunales de distrito tienen jurisdicción sobre delitos concretos según el lugar donde se cometieron o se ejecutan las órdenes, por lo que la discusión sobre qué tribunal debe juzgar cada cargo puede determinar el rumbo del proceso.
Resumen elaborado por Minuto 24 con ayuda de inteligencia artificial a partir de la noticia publicada por CNN en Español. Puede contener imprecisiones: ante cualquier duda, consulta la fuente original.
Los abogados del derrocado presidente de Venezuela, Nicolás Maduro, y su esposa, Cilia Flores, solicitaron a la Justicia de EE.UU. que desestime el cargo de conspiración para cometer torturas, alegando presuntos fallos procesales de la Fiscalía.
En la moción presentada el lunes, la defensa afirma que ese cargo debe tramitarse en el Tribunal del Distrito Este de Nueva York, en Brooklyn, donde Maduro y Flores están detenidos desde enero.
La Fiscalía presentó en octubre una acusación formal sustitutiva ante el Tribunal del Distrito Sur, en Manhattan, que endurece los cargos previos.
La defensa de Maduro no rechazó esa acusación en el documento (aunque él y su esposa han negado las acusaciones de manera reiterada), sino que cuestionó la competencia del tribunal para decidir sobre la acusación de torturas. La tesis es que la Fiscalía volvió a arrestar formalmente a Maduro y a Flores en Manhattan, pese a que ya estaban bajo custodia en Brooklyn, para “fabricar” una base legal que permita juzgar el nuevo cargo en esa corte. Según su argumento, esos arrestos no justifican la competencia del Tribunal del Distrito Sur.
En la moción también se reitera el argumento de inmunidad soberana, que los abogados aseguran protege a Maduro y Flores, por lo que sostienen que el tribunal debería desestimar todo el caso, incluso antes de resolver la nueva solicitud.
Los nuevos cargos se relacionan con lo que el Gobierno de EE.UU. ha calificado de detención indebida de más de una decena de ciudadanos estadounidenses, entre otros, en prisiones venezolanas, mientras Maduro dirigía un régimen represivo en el país. Maduro y Flores se declararon inocentes, tal como lo hicieron anteriormente, de los cargos de conspiración para cometer narcoterrorismo, de conspiración para importar cocaína y de ilícitos relacionados con armas.
El pedido está en manos de la jueza Analisa Torres, quien asumió el caso tras la muerte del juez Alvin Hellerstein.
“El gobierno no puede, de manera oportunista, establecer la jurisdicción en cualquier distrito de su elección (…), simplemente alegando que va a ejecutar allí una orden de detención que, de otro modo, sería innecesaria”, indicaron los abogados.
Además, pide que, en caso de que la solicitud sea desestimada, pueda acceder a las actas del jurado investigador para comprobar qué pruebas presentó la Fiscalía.
En paralelo, la defensa de Flores presentó otro escrito en el que solicita la desestimación de la acusación ampliada por inmunidad soberana, reforzando su argumento con declaraciones del Gobierno estadounidense. Entre ellas, citó una declaración de un alto funcionario del Departamento de Estado que afirmó que la presidenta encargada de Venezuela, Delcy Rodríguez, tendrá que declarar una “vacante permanente” de la Presidencia, pero aún no lo ha hecho, por lo que, según los abogados, Maduro todavía conserva el cargo.
El memorándum también sostiene que la protección no pertenece individualmente a Maduro ni a Flores, sino que deriva de la soberanía del Estado venezolano, por lo que alegan que EE.UU. no puede desconocerla unilateralmente.
