La Fiscalía acusa a exgobernador del Cesar por presuntas irregularidades en el contrato de construcción de ‘La Casa en el Aire’
De acuerdo con el ente acusador, la primera fase del proyecto quedó inconclusa a pesar de que se contaba con los recursos comprometidos para dicho fin.
Noticia publicada originalmente por El Heraldo Colombia en elheraldo.co (se abre en una pestaña nueva). Minuto 24 no es autor de este contenido.
Claves de la noticia
- La Fiscalía acusó al exgobernador del Cesar, Francisco Fernando Ovalle Angarita, por el delito de contrato sin cumplimiento de requisitos legales.
- La acusación se relaciona con la contratación de la primera fase del parque 'La Casa en el Aire', un proyecto en homenaje al compositor Rafael Escalona que no se terminó.
- Según la Fiscalía, el contrato 1613 se firmó con un consorcio por 6.398 millones de pesos, con una adición de 3.042 millones, elevando el valor a 14.462 millones.
- La Fiscalía sostiene que el proyecto tenía deficiencias de planeación y viabilidad, y que se ignoraron conceptos desfavorables de entidades nacionales.
- En agosto de 2023 se terminó unilateralmente el contrato sin que la primera fase quedara concluida.
Contexto
El Cesar es un departamento del norte de Colombia, y sus gobernadores manejan presupuestos públicos importantes para obras de infraestructura y cultura. Cuando un exmandatario es acusado por irregularidades en contratos, el caso pone a prueba los controles sobre el gasto público y los requisitos que deben cumplirse antes de iniciar una obra. El proyecto está ligado a Rafael Escalona, figura central del vallenato, lo que le da un fuerte peso simbólico en la región. Además, se usaron recursos del Sistema General de Regalías, fondos que financian proyectos de desarrollo en las regiones del país. La noticia sirve para entender cómo las fallas de planeación pueden derivar en sobrecostos y obras inconclusas, situación que afecta directamente a la comunidad.
Resumen elaborado por Minuto 24 con ayuda de inteligencia artificial a partir de la noticia publicada por El Heraldo Colombia. Puede contener imprecisiones: ante cualquier duda, consulta la fuente original.
Por el delito de contrato sin cumplimiento de requisitos legales fue acusado el exgobernador del departamento del Cesar, Francisco Fernando Ovalle Angarita.
Leer también: Familias campesinas denuncian amenazas y presiones para abandonar tierras que recibieron por reforma agraria en Valledupar
Importante: Retiran la escultura de Diomedes Díaz y de otros artistas en Valledupar para restaurar y embellecer
La acusación de la hizo una fiscal delegada ante la Corte Suprema de Justicia por su presunta responsabilidad en las irregularidades detectadas en la contratación de la primera fase de construcción del parque ‘La Casa en el Aire’, proyecto concebido en homenaje al compositor vallenato Rafael Escalona y que no llegó a terminarse.
De acuerdo con la Fiscalía, el 29 de noviembre la administración suscribió el contrato 1613 con un consorcio, por un valor inicial de 6.398 millones de pesos, y para su ejecución contemplaron un desembolso del 40% del valor total con la firma del acta de inicio, el 20 de diciembre de ese año.
Además, hubo una adición de 3.042 millones de pesos, y al final se elevó el valor del proyecto a 14.462 millones de pesos, con participación de recursos del Sistema General de Regalías (SGR), que aportó 1.285 millones de pesos.
La Fiscalía le reprocha al mandatario el haber puesto en marcha un proyecto que contaba con deficiencias en la planeación, aprobación y financiación del proyecto, incumplimiento de requisitos de viabilidad, sostenibilidad y estructuración, y del que además entidades del orden nacional emitieron conceptos desfavorables y observaciones técnicas que debían ser atendidas antes de avanzar con la contratación, pero que fueron “ignoradas” por el entonces gobernador que continuó el proceso de adjudicación, aprobado la financiación y suscrito el contrato.
Las falencias en la planeación incidieron en la funcionalidad de la infraestructura, generaron suspensiones en la construcción, sobrecostos y dificultades para garantizar la sostenibilidad de la iniciativa, al punto que en agosto de 2023 terminaron unilateralmente el contrato sin que la primera fase se hubiese terminado.
